Szimatolás az irodalom világában

Amikor már túl sok a jóból

Új-Zéland idegenforgalmi adót vezet be

2019. január 05. - Szabolcs282

u-zeland.jpg

Új-Zélandon alig négy és fél millió ember él. 2018-ben viszont közel öt millióan látogattak az országba. A turisták száma érvről-évre nő. Az áradattal a természet és az új-zélandiak is nehezen birkóznak. 2019 kezdetével idegenforgalmi adót vezettek be a turizmusból eredő kiadások fedezésére.

Természet adta játszótér

Kawarau-híd Queenstown közelében, a Déli-szigeten. A hét minden napján, 9-től sötétedésig zsúfoltak a parkolók. A 43 méteres híd kedvelt turisztikai attrakció. Ami 30 éve még a bátorság bizonyításának netovábbja volt, az ma standard program a külföldieknek, és jó üzlet a helyieknek: bungee-jumping.

kawarau-hid.jpg

Kawarau-híd

Legyen szó akár a gumikötéllel leugrásról, ejtőernyőzésről, hegymászásról, vadvízi evezésről, hegyi biciklizésről, Új-Zéland az extrém sportok paradicsoma. A két sziget egy hatalmas, természet adta játszótér. E mellett a csodálatos táj, a barátságos, segítőkész emberek, a nyugalom és a jó közbiztonság is az okok között szerepel, amiért milliókat vállalják a 25 órás repülőutat és a legalább egyszeri átszállást, hogy eljussanak ebbe a világ végi paradicsomba.

Egzotikus úticélból tömegtúrizmus  

A négy és fél millió lakos (18/km2) hozzá volt szokva, hogy a két szigeten jóval több, 30 millió birka, mint ember él, hogy zsúfoltság csak néhány nagyvárosban van, hogy érintetlen a természet, tiszta a levegő. Külföldi látogatók, főleg hátizsákosok mindig érkeztek. Szívesen látták őket a nyitott új-zélandiak. A utóbbi évek tömegtúrizmusa azonban a helyiek többségének már túl sok.

Mindez a ’90-es években, a Gyűrűk ura mozikba kerülésével kezdődött. A filmben Új-Zéland nem egyszerűen forgatási helyszín, hanem a főszereplő volt. A Tolkien-trilógia megfilmesítése egy kilenc órás turisztikai marketingfilmként szolgált. Tízmilliók látták, akik közül sokan személyesen is át akarták élni a csodát. Immár 17 év telet el a premier óta, a sziget népszerűsége mégis töretlen. Sőt, egyre növekszik. 2018 is rekord év volt. 

A kis települések lázadnak

A Waihou-folyó, Putaruru közelében, az Északi-szigeten. Egymást érő minivízesések, majd egy 5 kilométeres túra végén egy tóba ömlő nagyobb zuhatag, a Blue Spring. A sziget legfontosabb édesvíz gyűjtőhelye. Az Új-Zélandon eladott ásványvizek 70%-t ebből a forrásból palackozzák. Korábban a tó körül mindent derékig érő, szikrázóan zöld fű borított. Mára ebből sártenger lett. A tóban megmártózó turisták, akikből tavaly már 50 ezret volt, mindet letaposnak. A víz olyan tiszta, hogy még a több méter mély részeken is jól látszik a tómeder. Kérdés, hogy ez meddig marad így – aggódnak a helyiek. A mezőn és a tavon keresztül ugyan fa stég épült a forráshoz, de ez se segített a természetet megvédeni. A látogatók piknikeznek rajta, a vízbe ugrálnak róla.

waikou-folyo.jpg

Waihou-folyó

A közeli kistelepülésnek sok költséget okoz a turizmus: stéget és mosdókat építeni, turistautakat kijelölni, gondoskodni mindezek fenntartásáról és persze az irdatlan mennyiségű szemét elszállításáról.  

Putaruru központjába elvétve tévednek idegenek. A helyeik többsége a mezőgazdaságból él. Alig profitál a látogatókból, de adójukon keresztül kénytelen állni az idegenforgalom által okozott költségeket. Visszasírják az érintetlen természetet, a nyugalmat. Egyúttal anyagi támogatást és segítséget követlenek az államtól, hogy a tömegturizmus helyett természetközeli élményeket nyújthassanak igényes látogatóknak, akik értékelni tudják a természet ezen csodálatos kincsét. 

Tekapo-tó és a közeli telesülés, Mackenzie, a Déli-szigeten. 1200 km távolság Putarurutól, de ugyan azok a problémák. Egy világraszóló természeti attrakció, és egy kistelepülés, amelynek lakói leginkább a turizmus árnyoldalaival szembesülnek. A kristálytiszta, kék tó partján egy kápolna, felette pedig a Cook-hegy magasodik. Képeslapra kívánkozó motívum. Tavaly több mint kétmillió látogató akar itt személyesen is fotót készíteni. A helyiek örülnek az adónak, és remélik, nekik is fog jutni a bevételből. Múzeumokban, kastélyokban természetes, hogy belépődíjat kell fizetni; nálunk az egész ország egy hatalmas természeti múzeum, miért adjuk ingyen? – kérdezik a helyiek, akiket felháborít, hogy maguk viselik az idegenforgalom okozta összes költséget.

tekapu-to.jpg

Tekapo-tó

A nagyvárosokban is feszült a helyzet

Túl kevés szállodai szoba, parkolóhely, nyilvános mosdó, túl sok szemét és szennyvíz, zsúfolt turistaútak, dugók a látványosságok közelében – problémák, amelyeket a rekordokat döntő turizmus okoz, és amelyek immár a szigeten mindenhol érzékelhetők. A sok millió látogató a sziget egyetlen metropoliszának, Aucklandnek is problémákat okoz. 

eden-hegy.jpg

Eden-hegy

A város felett magasodik az Eden-hegy. Vulkáni kráter a belvárostól alig 5 kilométerre. Ideális hely egy szelfiehez, háttérben a város felhőkarcolóival. Tavaly óránként átlagosan 15 autóbusz vitt fel látogatókat a csúcsra. Többségük még a motort sem állította le. A környék állandósultak a dugók. A lakosok fellázadtak. Az év elejétől már csak gyalog közelíthető meg a kráter.

Az idegenforgalmi adó a megoldás?

A turisztikai szakemberek jó része is úgy gondolja, hogy az infrastruktúra használatával és elengedhetetlen fejlesztésével járó költségeket legalább részben a látogatóknak kellene fedezniük.

80.000 km2, az ország területének harmada nemzeti park, és – például az USA-val, vagy Ausztráliával ellentétben – ingyen látogatható. Csak a legnépszerűbb turistautak használatáért kell fizetni. A kormány tervei szerint a jövőben ez is változni fog.

Ennél nagyobb horderejű döntés, mi szerint 2019-től minden az Új-Zélandra érkező külföldinek, - az ausztrálok és a környező szigetek polgárainak kivételével - 20 dollár idegenforgalmi adót kell fizetniük. A kormányzat indokolása szerint azért a néhány kivétel, mert a környező országokból elsősorban üzleti utazók érkeznek, akik kevésbé terhelik a környezetet és az infrastruktúrát.     

A szakértők évente 45 millió dollár bevétellel számolnak. Ez különösen a kisebb településeknek segíthet a turizmus okozta költségek fedezésben. Sokan vetik fel a kormány felelősségét, amiért éveken keresztül csak marketinkig kampányokat folytatott, hogy minél több látogatót csábítson az országba. A következményekre viszont csak most gondol, amikor már nagy a baj.    

Természetesen vannak az adónak ellenzői is. Így például az Új-Zélandi Idegenforgalmi Hivatal munkatársai. A látogatók már most is hozzájárulnak az okozott költségek fedezéséhez, hisz az idegenforgalom immár az ország egyik legfontosabb bevételi forrása; a turista fogyaszt és ezen keresztül áfát fizet, évente összesen 700 millió eurót – érvelnek. Szerintük ebből kellene forrást biztosítani a kistelepüléseknek. Azt ugyanis ők sem vitatják, hogy sokan inkább a turizmus negatív következményeivel szembesülnek. Az adó ellenzői nem attól tartanak, hogy a 20 dollárt ne tudnák megfizetni a turisták. Az összeg nem túl magas, ha figyelembe vesszük, mennyibe kerül egy repülőjegy, illetve az átlagosnak számító 2 hetes tartózkodás a szigeten. Az elv, a külföldieket szisztematikusan lehúzni azonban ronthat a szigetország makulátlan imázsán és turisztikai versenyképességét. 

Az adó támogatóinak is vannak félelmei. Ők attól tartanak, hogy a plusz bevétel nem a jó helyre fog folyni. Márpedig a nemzetközi tapasztalatok azt mutatják, hogy a látogatók akceptálják az idegenforgalmi adót. Fontos azonban, hogy azt lássák, a hozzájárulással a fenntartható turizmusért tesznek, és bővül a turisztikai infrastruktúra.

Petrus Szabolcs   

A bejegyzés trackback címe:

https://konyvtacsko.blog.hu/api/trackback/id/tr214496472

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

UtazóTódi · utazotodi.blog.hu 2019.01.07. 00:41:18

Új Zéland nekem is rajta van a listámon, ez nem a 20 dolcsin fog múlni. Szerintem jogos az adó, elképesztő károkat tud okozni a turizmus - lásd thaiföldi szigetvilág.